故事背景转到施公初到江都上任，一日在公堂审理案件。两名四十岁上下的普通百姓扭打在一起，衣衫破损，进入公堂后依然争吵不休，被施喝止后才开始陈述案情。
具官巧断银主要内容是什么
片刻后，差役将刘永的妻子带上公堂。施公面对这位雅淡不俗的妇人，谎称其丈夫欠下官银，传唤她来交还。施公通过这种心理战术，试图从家属入手突破案件的关键点。
施公沉吟后，故意先斥责朱有信不小心丢失银两是有罪在先，随后让他退下。这一举动让朱有信感到委屈和愤怒，却也让施公得以单独审问被告刘永，询问他是否真的没见到银子。
面对施公的再次询问，刘永坚持声称从未见过朱有信的银子，若有昧心之举必遭天理报应。施公随即命令刘永伸出手掌，并在其手中写下“银子”二字，让他跪在月台下观看。
这个故事主要讲了一个卖油郎在茅厕墙上捡到装银子的裹肚，回家后被母亲教导要归还失主。然而当失主出现时，却诬陷裹肚里有五十两银子，指控卖油郎私吞了二十两，双方因此在街头发生争执。
原告朱有信自称在钱铺换得九两八钱银两，因去迎母舅暂时离开，回来却发现钱铺掌柜刘永不认账，声称从未见过他的银子。朱有信因此控告刘永昧银拐赖，要求官府主持公道。
施公吩咐刘永看着手中的字，若字被擦去，便认定他心中有鬼，需赔出银子并受重刑。刘永虽心中含怒，但不敢违抗，只得跪在月台下紧盯手掌。同时，施公暗中派差役去传唤刘永的妻子。
被告刘永则跪地哭诉，称自己经营钱铺十余年，从未见过朱有信此人，更没见过银子。他认为这是朱有信故意讹诈，甚至撕破了他的衣服，恳求施公正判，以免助长刁诈之风。
正当二人争吵不休时，一位县官恰好路过，询问了事情原委。县官反问失主，既然你说是五十两，那你现在只找到三十两，剩下的哪里去了？如果你说拾到的是三十两，那就证明这钱不是你的，以此逻辑初步揭穿了谎言。