为什么要取消立定跳远?
除了普通的助跑跳远,田径场上还有三级跳远这种更高级的形式。它要求运动员在一组动作中完成三次跳跃,顺序分别是单足跳、跨步跳和最后的跳跃,对技术动作的连贯性和爆发力要求极高。
除了普通的助跑跳远,田径场上还有三级跳远这种更高级的形式。它要求运动员在一组动作中完成三次跳跃,顺序分别是单足跳、跨步跳和最后的跳跃,对技术动作的连贯性和爆发力要求极高。
三级跳远确实技术含量更高,观赏性也强,但这跟取消立定跳远有啥必然联系?不能因为有个更高级的项目,就否定基础项目的价值吧。立定跳远测的是爆发力和协调性,门槛低,适合大众和学生测试。现在学校体育课为了出成绩或者省事,拿这种理由来砍掉基础项目,感觉更像是为了竞技化而牺牲普及性,有点本末倒置。
三级跳远确实比立定跳远复杂多了,讲究三步的节奏感。不过我觉得取消立定跳远有点可惜,毕竟它测的是最基础的爆发力,而且对场地要求低,学校普及度高。要是只保留三级跳,可能只有体育特长生才能玩得转了,普通人连看都看不懂。