115式和40式杨氏太极拳的优缺点及最强招式分别是什么?
说到115式杨氏太极的缺点,我觉得最明显的就是套路过长,重复动作实在太多了,练起来有点枯燥。还有一个问题就是定步转换不太科学,相比之下国家体委编的简化太极拳把定步改成活步就明智多了,因为定步转移确实伤膝盖和踝骨。活步转移是身体后坐,前脚变虚步,用脚掌外旋45度再前进,这样更安全。
说到115式杨氏太极的缺点,我觉得最明显的就是套路过长,重复动作实在太多了,练起来有点枯燥。还有一个问题就是定步转换不太科学,相比之下国家体委编的简化太极拳把定步改成活步就明智多了,因为定步转移确实伤膝盖和踝骨。活步转移是身体后坐,前脚变虚步,用脚掌外旋45度再前进,这样更安全。
确实,套路太长容易让人半途而废,不过对于喜欢慢练养生的朋友来说,重复动作反而是一种深度的身心打磨,关键看你的练功目的。另外关于定步伤膝盖这点,我觉得更多是发力方式不对造成的,如果胯松得够开,定步其实很稳,活步虽然灵活但对腰胯协调性要求更高,不能一概而论说哪个绝对更好。
确实,115式对于现代健身来说太繁琐了,重复多且容易枯燥,很多老拳友也反映定步转换对膝盖压力大。不过活步虽好,但对腿部力量和协调性要求更高,初学者如果基本功不扎实,反而容易崴脚。建议还是循序渐进,先练好基本桩功再考虑转换。
确实,115式对老手来说是为了练架子,但普通人练容易受伤。活步转虚步那套确实比定步强太多,膝盖友好多了。
确实,115式对于普通爱好者来说,体量过大,重复练习容易枯燥。不过定步是不是真的“不科学”还得两说,传统套路保留定步有其劲力完整性的考量,关键在于练法是否正确,不能一概而论。