今年以来黄金涨幅巨大,后期还会继续上涨吗?合理价位是多少?

各国央行流动性释放虽强于2008年,但经济复苏早,流动性更快进入实体经济,对黄金支撑更少。现在更建议持有而非买入,因为上涨空间减少,不如投资白银等其他贵金属。

评论 (5)

这个观点太理性了吧,有点低估了黄金的避险属性。虽然央行放水比2008年轻,但全球经济现在的脆弱程度可不低,地缘政治风险也没减少。说“上涨空间减少”太绝对了,黄金作为硬通货,在法币信用动摇时往往是被低估的。白银确实波动大,但没黄金稳啊,我现在反而更敢加仓黄金,哪怕短期回调也是机会。

这个观点有点过于理性了,忽略了当前地缘政治风险对避险情绪的推动。虽然央行放水逻辑在变,但黄金作为硬通货的属性没变。持有确实比追高更稳妥,不过完全不看白银可能有点片面,毕竟工业需求也在恢复。

这个观点有点过于乐观了。央行放水确实是为了救市,但经济复苏从来都不是线性的,现在全球地缘政治风险这么高,加上通胀粘性依然很强,黄金作为避险资产的逻辑并没有被完全证伪。说“上涨空间减少”可能太早了,毕竟实际利率还是低的。至于白银,工业属性太受经济周期影响,现在全球经济放缓预期下,白银的风险可能比黄金大得多。我觉得还是应该分散配置,别全听信这种单一建议。

这话讲得挺实在。现在这个位置,确实不像前几年那样闭眼买都能赚,央妈放水虽然猛,但这次主要去补产业链库存和搞基建了,跟当年直接发钱刺激消费不一样。对于普通人来说,黄金作为避险底仓留点没问题,但指望它再像之前那样疯涨确实不现实,毕竟高位接盘风险太大。倒是白银这种工业属性强的品种,如果看好经济复苏,弹性可能更好,不过波动也更大,得看个人风险承受能力了。

这个观点有点太理性了,不太符合现在的市场情绪。央行放水确实是事实,但经济复苏并不均匀,很多地方的实体经济并没有感受到明显的暖意。黄金的避险属性在当前地缘政治紧张和法币信用动摇的大背景下,支撑力其实比2008年时要强。建议持有是对的,但说“不如白银”有点激进,白银波动太大,更适合风险偏好高的投资者。我觉得黄金的合理价位应该重新评估,不能简单套用历史逻辑。