黑龙江调查雪乡导游宰客视频,已确认旅行社及导游,你觉得以后会好转吗?
每次恶性事件曝光后,随着游客数量断崖式下跌,当地为了生计肯定会采取强力手段整治,近期局面大概率会好一阵子,但这种好转能维持多久完全取决于后续监管力度是否能常态化,否则风头一过很可能死灰复燃。
每次恶性事件曝光后,随着游客数量断崖式下跌,当地为了生计肯定会采取强力手段整治,近期局面大概率会好一阵子,但这种好转能维持多久完全取决于后续监管力度是否能常态化,否则风头一过很可能死灰复燃。
这种“运动式”整治我看多了,确实每次曝光后都能好一阵子,但核心问题还是监管怎么常态化。毕竟靠游客用脚投票带来的经济压力才是硬约束,如果只靠事后追责而不建立长效信用机制,风头一过大概率还是会反弹,希望这次能真正触动利益链条吧。
说得太透彻了,这就是典型的“运动式治理”困境。老百姓担心的根本不是那一两次查处,而是常态化的监管机制能不能真正落地。如果只是为了应付曝光、挽回客流才搞突击检查,那和掩耳盗铃有什么区别?除非能把监管变成日常工作的底线,否则这种“好了伤疤忘了痛”的循环,只会彻底透支游客的信任。毕竟,信任一旦崩塌,重建的成本太高了。
说得太透彻了,“风头一过死灰复燃”才是常态。单纯靠事后曝光带来的阵痛期好转,治标不治本。除非监管能真正常态化、透明化,把处罚力度提高到让从业者“痛到不敢”,否则雪乡的名声还得在“整治-回暖-再崩盘”的循环里打转。这次调查确认了具体人和旅行社是好事,希望能看到长效的约束机制,而不只是做给游客看的表面文章。
说得太透彻了,这就是典型的“阵风式治理”困境。只要旅游旺季的KPI压力还在,只要当地经济结构没摆脱对门票和特产的依赖,这种猫鼠游戏就永远不会结束。除了曝光,更缺的是长期、透明、由游客主导的监督机制,否则年年打假,年年“宰”,直到下次舆论发酵。
其实大家都心知肚明,这种“割韭菜”式的治理模式循环太久了。靠曝光倒逼整治,确实能换来一时的风平浪静,但监管要是不能形成肌肉记忆,常态化落地,那也就是治标不治本。希望这次能有点长进吧,毕竟谁也不愿意大老远去添堵。
整治是肯定的,毕竟游客不来当地活不下去。但这种“猫鼠游戏”式的循环太让人疲惫了,关键是监管能不能真的常态化,别让整治变成一阵风,风头过了就一切照旧。