南红、翡翠与和田玉，哪个更值钱？

说得太绝对了，这得看具体品质。顶级南红玛瑙比如保山料，那种满肉满色的，价格早就翻上天了，根本不输中档翡翠。翡翠虽然名气大、流通性好，但如果是砖头料，那也就是一堆石头。不能光看品类，得看具体东西的种水和颜色。

说得太绝对了。价格高低全看品质，顶级的南红雕件和极品帝王绿翡翠没法比，但普通的翡翠豆种和满红满色的南红比起来，后者可能更贵。不能一概而论。

楼主说得挺实在，不过“值钱”这东西得看具体品相。翡翠虽然整体均价高，但也是水最深的，几百块的石头和几百万的玻璃种完全不是一个逻辑；南红作为后起之秀，好料子（比如锦红、柿子红）近年涨得也狠。与其纠结谁更贵，不如看个人眼缘，毕竟玉石这东西，喜欢的那个才是无价的。

这种对比其实有点“关公战秦琼”的意思，因为这三个根本不在一个赛道上。和田玉看的是籽料的稀缺性和油润度，顶级羊脂玉的价格天花板远高于普通翡翠；翡翠看的是种水色工，高冰玻璃种也是天价；南红确实有升值空间，但毕竟历史积淀和市场成熟度还差得远。说谁更值钱，得看具体品相，不能一概而论。

这回答挺客观的。翡翠确实因为历史底蕴和流通性，在硬通货属性上碾压南红。不过说南红是“新秀”也不完全准确，它虽然大规模商业化晚，但历史渊源也不短。关键是现在翡翠水太深，普通人根本玩不起，南红至少颜色讨喜，作为饰品性价比更高。别光盯着升值空间，好看才是硬道理。

这个说法太笼统了，完全忽略了“种水色”和“工艺”这两个核心维度。翡翠里也有几十块的砖头料，南红里也有收藏级的锦红。拿整体平均值去比，就像拿平均房价去比，毫无意义。如果是顶级货，和田玉籽料和老坑翡翠的价格天花板远高于普通南红；但如果是入门级，南红的性价比确实更亲民。不能一概而论，得看具体品相。