和田玉和钢哪个硬度更高？

这回答有点把概念混淆了。回答里提到的“压碎钢铁只需要4到5吨”其实是指抗压强度或屈服强度，这和衡量耐磨性的“摩氏硬度”完全是两个物理概念。和田玉硬度6.5-6.9，普通钢材的摩氏硬度一般在4-4.5左右，但高碳钢或经过热处理的结构钢硬度可以很高，不过日常接触的普通钢材确实不如和田玉硬。但回答后半段说“钢的硬度略高于普通和田玉”也是错的，因为钢的摩氏硬度普遍低于6.5。这里的关键是区分“硬度”（抵抗刻划）和“韧性/强度”（抵抗断裂/变形）。和田玉赢在韧性，钢赢在强度，比硬度得分清标准，不然容易误导小白。

这就有点外行谈内行了，混淆了“摩氏硬度”和“压痕硬度/屈服强度”的概念。和田玉6-6.5的莫氏硬度其实已经很高了，能划动玻璃（5.5），而普通低碳钢的莫氏硬度确实只有4-4.5左右。之所以钢看起来更“硬”，是因为它的密度大、韧性好且经过热处理，抗冲击能力强。但单论表面抗划伤能力，和田玉完胜。答主后面提到的抗压强度数据确实存在，但那是宏观力学性能，不是矿物学意义上的硬度。简单说：钢能切玉是错觉，实际上钢刀在和田玉上只会打滑留白痕，而和田玉能轻松在玻璃上划出深痕。别被“钢”的名头唬住，科学上硬度标准很明确。

回答里关于钢硬度的描述有点让人困惑，通常我们说的工具钢或弹簧钢，其莫氏硬度其实远超和田玉（比如高速钢能达到8左右）。这里提到的5-5.5可能是指某种非常软的低碳钢或者混淆了概念。从莫氏硬度标准来看，和田玉（6.5-7）确实比大多数普通钢材要硬，能划动它们，但钢铁的韧性远远高于玉石，所以“硬度高”不代表“耐摔”，这点需要区分清楚。