新翠和天然翡翠有什么区别?

在价值判断上,不能一概而论地说新翡翠就一定不如老翡翠。事实上,新翡翠中也有精品,其市场价值和艺术价值完全可能超越普通的旧翡翠。同样,老翡翠中也有不少是次品,因为工艺或原料瑕疵,其价值并不高。所以看价值要看具体品质,不能只看新旧年份。

评论 (3)

说得太对了,很多新手容易陷入“唯年份论”的误区,觉得老的就一定值钱。其实翡翠讲究的是种水色工,那些老机器压制的“老坑”货或者做工粗糙的旧料,价值确实不高。现在的工艺结合优质原料,出来的精品完全可以比肩甚至超越普通的老旧翡翠。看东西还是要回归本质,别被“年份”这个光环迷了眼。

确实,很多新手容易陷入“唯年代论”的误区,觉得老的就一定好。其实行内看的是种水色工,新料子里要是开出玻璃种,价值肯定吊打那些种粗色差的“老翡翠”。不过话说回来,老翡翠那种经过岁月沉淀的包浆和韵味,是新石头很难模拟的,这更多是一种文化情怀上的加分项,不能单纯用市场价来衡量吧。

说得太对了!现在很多人有一种误区,觉得“老”就一定是宝。其实翡翠的价值核心在于种水色工,而不是年份。如果是新料但种水极好,当然比那种种粗色差的“老料”值钱得多。收藏还是得回归材质本身,别被“老”字给忽悠了。