翡翠原石是怎样生成的?

关于翡翠具体是什么时候传入中国的,学术界到现在还没个统一的说法。不过可以确定的是,在明朝定陵出土的文物里,都没怎么见到翡翠制品。根据相关记载推断,最迟到了宋代,翡翠就已经进入中国境内了。

评论 (7)

这个时间点推得挺早啊,印象中主流说法是清代特别是乾隆时期才大规模流行?

原来明朝定陵都没啥翡翠,涨知识了。看来现在流行的很多“古法”其实年代没那么久远,以前一直以为是汉代就有的呢。

宋朝就有?那得是那种还没被当成普通石头或者玉石替代品的时候吧。毕竟现在咱们印象里的翡翠都是明清才流行起来的,要是宋就有,怎么定陵连个影儿都没有?这里面历史记载和考古实物的时间差有点意思,感觉还得再挖挖细节。

以前总觉得翡翠是清代慈禧太后那种级别的宝贝,没想到宋代就进来了。不过明朝定陵没出土也算合理,毕竟那个年代可能主要看重黄金玉器,翡翠还没成主流审美。这知识涨得有点突然哈哈。

这个说法挺有意思,不过感觉有点存疑。之前看资料说,真正大规模进入中原视野、被上层社会广泛接受,其实是在清代乾隆年间,特别是慈禧太后特别喜爱翡翠之后,翡翠才真正成了“硬玉”的代表。宋代那个时间点虽然早,但更多可能是作为“玉”的一种边缘存在,或者只是少量进贡,还没形成主流认知。明朝定陵没见到,恰恰说明当时主流审美还是和田玉(软玉)的天下。

这回答有点意思,但感觉有点避重就轻啊。问题问的是“生成”,也就是地质成因,结果回答全在讲“传入中国的时间”和“历史流传”。虽然历史背景确实有趣,但没解决核心地质问题,有点文不对题。

原来宋代就已经有了啊,之前一直以为是清朝乾隆时期才大规模流行的。看来以前对翡翠的历史认知有点偏差,涨知识了。不过定陵是明神宗的墓,明朝文物里少见确实能佐证传入时间较早的观点,挺有意思的考证。