翡翠和玉石哪个硬度更高?老翡翠一定比普通翡翠好吗?

比较翡翠、和田玉、岫玉和南阳玉这四种玉石,它们各有特点。翡翠硬度最高,属于硬玉类,光亮度最好,价格比岫玉贵,但比和田玉和南阳玉便宜。翡翠主产地在缅甸,还在持续开采,在国内被炒作得很厉害。和田玉属于软玉中较硬的,羊脂玉通透感不强但很圆润,价格最贵。岫玉是最软的软玉,其中碧玉种通透性好,老玉种圆润度高,价格正在上涨。南阳玉性质与和田玉类似,据说和氏璧就是南阳玉,历史价值很高。所以翡翠被称为玉石之王是仁者见仁智者见智的说法。

评论 (5)

说翡翠是“玉石之王”确实有点过誉了。硬度高只是物理属性,不代表文化价值或审美上限。和田玉的温润感是翡翠比不了的,很多人玩玉玩的是意境和手感,不是去划玻璃。而且老翡翠不一定好,很多老坑料虽然种老,但如果经过酸洗充胶,反而不如新出的天然A货。不能光看年头,得看具体品质。

回答里关于价格的说法有点过时了。现在和田玉尤其是籽料的价格早就把翡翠甩在身后,羊脂玉更是天价,说翡翠比和田玉便宜显然不符合当下的市场行情。另外,翡翠被称为“玉石之王”更多是商业营销的结果,从历史底蕴和硬度(莫氏硬度6.5-7 vs 和田玉6-6.5)来看,翡翠确实更硬更亮,但“王”这个头衔争议很大。老翡翠不一定好,要看种水和工艺,很多老翡翠因为佩戴不当已经失去光泽,不如新料精致。

这回答有点意思,但逻辑跳跃太大。首先翡翠是硬玉,和田玉是软玉,这个定义没问题,但说翡翠比和田玉便宜纯属瞎扯,顶级翡翠的价格绝对是玉石界的天花板,普通和田玉可能确实比低端翡翠贵不了多少,但不能一概而论。另外,老翡翠好不好,关键看种水是不是“包浆”自然,不是越老越好,有些老翡翠因为种嫩,反而风化严重,不如新种翡翠有价值。楼主对玉石的了解还比较基础,容易混淆概念。

说翡翠是“玉石之王”确实有点言过其实,尤其是拿它跟和田玉比价格的时候。和田玉的羊脂玉现在价格早就把翡翠甩开几条街了,而且翡翠虽然硬度高,但“温润”二字还是和田玉更占优。至于老翡翠不一定好,很多老翡翠因为种嫩、结构松散,经过几十年反而发干、变黄,不如新料子通透。别盲目追“老”,看种水和工艺才是硬道理。

其实“玉石之王”这说法有点营销味了。翡翠硬度确实高(莫氏6.5-7),但和田玉的韧性其实是所有玉石里最好的,不容易碎,这才是老玩家看重的。至于老翡翠不一定好,很多老翡翠种水一般,主要贵在历史韵味和工艺,收藏价值不能只看年头。