A货翡翠是否都很贵？新翡翠与老翡翠如何区分？

这点观察很细致。确实，老翡翠那种经过岁月沉淀的“熟”味是机器抛光很难模仿的。不过现在高仿的做旧工艺也很厉害，光看光泽和器型有时候容易看走眼，最好还是结合种水和绺裂综合判断，新手最好多上手实物对比。

光泽确实是最直观的判断依据，新货那种“贼光”太刺眼，老货的温润感是时间沉淀出来的。不过现在做旧的工艺也越来越高，光看光泽可能不够，还得结合器型和包浆细节综合来看。

这就有点片面了。老翡翠虽然讲究包浆，但市面上绝大多数所谓的“老坑”或“老件”都是做旧的仿品，真正的清代或民国流传有序的精品极少且价格天价，普通玩家很难接触。至于A货贵不贵，完全看种水，砖头料A货也便宜得很。别一听到“老翡翠”就掏钱包，先学会看表面那层是不是人工酸洗或打磨出来的假包浆，那橘皮纹很多高仿也能做出来，新手最容易交智商税。

这个视角很实用！特别是关于“玻璃光泽”和“油脂光泽”的区别，确实是一眼假的关键。不过对于新手来说，老翡翠的橘皮纹和包浆有时候很难判断，毕竟很多做旧的手段也很高明。相比之下，我觉得形制（比如帽花、方牌）可能更直观一些，毕竟现代工艺做薄片模具比较容易，但要做出那种自然磨损的古韵还是很考验功底的。大家买A货的时候，除了看光泽，最好还是结合证书和实物上手感觉重量，光看照片真的很容易踩坑。

讲得挺明白，不过光泽这块真的得见实物才准。我手头有个老翡翠挂件，看着确实油润，但朋友拿来个仿品，抛光也做了旧，乍一看差点信了。所以除了看光泽和包浆，我觉得还得结合雕工和形制一起看，单看表面容易翻车。

其实除了看光泽和器型，老翡翠最核心的还是看“皮壳”和“沁色”。很多新仿的即使抛光得再亮，也没有那种从内而外透出来的温润感，而且老翡翠的绺裂里通常会有岁月的痕迹，比如铁锈色沁入，这是新料很难做出来的。至于价格，A货当然不一定都贵，关键看种水和色，冰种甚至豆种的A货日常佩戴也不贵，但如果是老坑玻璃种的A货，那确实是天价。

这回答挺实在的，光泽和形制确实是硬指标。不过现在做旧的工艺也高明，有些高仿能做出很自然的包浆感，光看外表容易踩坑，最好还是结合证书和手感综合判断。