钻石排列的屏幕有什么优缺点

说实话，这个优点有点“自嗨”。现在OLED屏幕老化确实比LCD快，但“很难出现烧屏”这个说法太绝对了。像三星、LG这些大厂用的钻石排列，在显示固定UI元素（比如状态栏、导航键）几年后，烧屏痕迹依然明显。而且钻石排列最大的问题其实是Pentile子像素结构带来的字体锯齿和清晰度损失，这点比LCD差远了。所以与其说寿命长，不如说它是为了追求高PPI和亮度做的妥协，日常用两三年没问题，但别指望它像LCD那样用十年还清晰如新。

这个观点太片面了吧？钻石排列虽然能缓解烧屏，但那个著名的“彩虹纹”和细密的子像素排列导致的视觉毛刺，在显示白色背景和细小文字时非常明显，尤其是高分屏下肉眼可见。为了这点所谓的寿命优势，牺牲显示清晰度，我觉得很多追求极致观感的用户并不会买账。而且现在OLED技术迭代这么快，烧屏问题其实已经在改善了，钻石排列的缺点反而被放大了。

说实话，这点确实得认可，三星这么多年了OLED烧屏问题控制得确实比早期好太多。不过话说回来，现在主流旗舰机大多都上钻石排列了，除了耐用，主要是为了在PPI相同的情况下提升亮度或者降低功耗吧？毕竟子像素排列效率摆在那。但我觉得对于普通用户来说，只要不是当电子相册或者监控屏用，日常刷抖音看视频根本感知不到烧屏，毕竟这玩意儿寿命都够换三台手机了。倒是那个所谓的“彩虹纹”或者看纯白背景时的颗粒感，才是钻石排列被吐槽的点吧？毕竟LCD党永远的神。