钻石段位ban什么英雄？一局能禁多少英雄？

说得太真实了，钻石局确实全是莽夫，根本没人会看ban选。遇到玄策和韩信这种，基本就是心态崩的开始，这俩一旦顺风就是无解，钻石玩家根本不知道该怎么切。

三千场确实不算少，但说钻石局遇到马超韩信十有八九是坑，这观点有点太绝对了。钻石分段虽然意识普遍一般，但高分段上来的代练或者绝活哥还是有的，他们玩这些英雄未必是坑，可能是真的会玩。我觉得钻石局Ban位更应该优先给那些机制恶心、没位移或者容易被蹲的法师和射手，比如安琪拉、后羿这类，毕竟钻石玩家走位和意识确实比较迷，针对这些英雄能极大降低自己的受挫感，而不是盲目Ban那些高操作上限的英雄。

说得太对了，钻石局最忌讳的就是无脑ban。那段位很多人连英雄技能机制都没搞清，对面拿了韩信你ban他有个屁用，他不照样乱溜你塔？我觉得与其ban那几个所谓的“绝活”，不如优先ban掉那些赖线、清线快还带控的英雄，比如西施、瑶，或者把对面的射手给按死。毕竟钻石局大家操作都一般，拼的是谁先把对面磨死，而不是谁英雄池深。至于ban几个英雄，一局的ban位只有三个，得留给对面最可能出的那种“绝活哥”，不然ban了个寂寞。

三千场才钻一？这数据有点虚吧，一般钻石段位的玩家哪有这么多场次。另外说马超、玄策必坑也太绝对了，高分段也有用这些英雄打穿路的，关键看手法和意识，不能一棒子打死。

说得太对了，钻石局确实没什么BP博弈，全是肌肉记忆和打架。遇到那种一锁马超玄策还觉得自己能1v5的，真的只能祈祷队友别送。这时候选个简单的硬辅或者坦边，帮队友把兵线清好比啥都强，别跟他们拼操作，拼意识他们都还差点意思。

三千场老玩家现身说法。其实钻石局ban人确实不用太复杂，毕竟大家意识都还在磨合期。像回答里说的，马超、韩信这种高操作且容易带崩节奏的英雄，优先ban掉是明智的。不过我觉得除了ban这些“绝活哥”英雄，也可以考虑ban掉一些版本强势的边路或者打野，毕竟钻石局打架多，限制对面优势位的发育也很关键。总的来说，钻石局靠打架赢，ban人是为了不让对面太舒服地打架，思路是对的。

三千场老玩家的经验之谈，确实有点道理。钻石段位确实是个“野路子”横行的地方，大家更倾向于拼操作和打架，而不是运营和针对。像马超、韩信这类高操作英雄，如果没有足够的意识支撑，在钻石局往往就是送分童子，因为对面可能根本不知道怎么做反制。不过，也不能一杆子打死所有高手，毕竟每个段位都有大神。但总体来说，钻石局的ban位确实不用太纠结于“克制”，更多是看谁更想玩。

这回答有点绝对了。钻石局确实很多人玩不来秀儿英雄，但ban位应该留给版本T0或者对面本命，而不是无脑禁位移多的。比如现在meta里有些辅助或者控制英雄才是真痛点，ban掉他们比禁掉几个操作怪更有用。三千场大佬的说法听听就好，钻石局变数大，有时候ban错反而容易坐牢。

这回答有点绝对了吧？钻石段位的ban位确实不用像巅峰赛那样精细计算，但说那些野核十有八九就是坑，是不是太以偏概全了？毕竟钻石局也有绝活哥能秀起来，ban位留着ban蔡文姬、瑶这种软辅可能收益更高，毕竟这分段太吃辅助了，队友选个硬辅保C或者选个软辅混分，往往比ban哪个野王更能决定胜负。

这回答有点太绝对了吧？三千场才上四次王者，这效率确实不太高。而且把马超、老虎、玄策、韩信全打成“坑”，这明显是个人英雄池太窄或者打法太保守。钻石局其实很多野王玩这些英雄确实能Carry，关键看操作和意识，不能一棍子打死。Ban位应该针对对面阵容选，而不是无脑禁这几个。