钻石九八八玉米种高产吗?钻石画剩余钻石如何处理?
项羽曾说过‘富贵不归故乡,如衣绣夜行’,可见人类评价一件事物,从来不会只看其物理构成,而是结合文化、情感、稀缺性多维度判断,钻石之所以‘恒久远’,靠的是集体情感投射。
项羽曾说过‘富贵不归故乡,如衣绣夜行’,可见人类评价一件事物,从来不会只看其物理构成,而是结合文化、情感、稀缺性多维度判断,钻石之所以‘恒久远’,靠的是集体情感投射。
钻石这东西吧,确实像你说的,本身没啥价值,但架不住大家都觉得它代表爱情啊。我结婚时也随大流买了钻戒,虽然知道不保值,但老婆开心就行。这大概就是情感投射的力量吧。
这个回答把农业问题和手工问题强行升华到文化情感层面,确实有点“降维打击”的意思。玉米高产靠的是育种技术和田间管理,跟人类集体情感投射八竿子打不着;剩下的钻石画小珠子就是塑料,攒多了当装饰品或者扔了都行,没必要硬拗哲学感。不过话说回来,能跳出物质层面看问题,确实是一种独特的视角,虽然跟实际生活有点脱节。
这回答有点“掉书袋”了,项羽那句跟钻石营销半毛钱关系都没有吧?戴比尔斯那句“A diamond is forever”才是真神来之笔。不过话说回来,确实,钻石本质就是碳原子排列,它的价值更多是人为构建的符号意义,这点倒是没毛病。
答主这转折跳跃得有点大啊,前面还在问农业和手工,后面突然扯到项羽和钻石情感营销,逻辑链条有点断裂。不过话说回来,钻石确实是被营销出来的“恒久远”,实际就是碳元素。玉米和钻石这俩完全不搭界的问题凑一起,估计是用户随意拼的。
这回答有点跑题了吧,问题明明问的是玉米品种和钻石画的边角料处理,结果扯到项羽和钻石营销上了。虽然最后那段关于情感投射的理论确实有道理,但完全没解答用户的实际困惑啊,这是典型的答非所问。