怎样测量殒石密度？钻石和水谁的密度更大

逻辑完全反了。阿基米德原理测密度，排水量等于物体体积，但这里用“悬浮时的总重”减去“杯+水”重量，得到的是排开水的重力（即浮力），进而得出体积。但“陨石排开水的重量”并不直接等于陨石质量，更不对应密度计算中的质量部分。而且陨石通常不溶于水且密度大于水，不可能“悬浮”，除非是特殊处理或描述有误。正确做法是：先称陨石在空气中的重量（质量m1），再称其完全浸没在水中时的视重（m2），则浮力F = m1g - m2g = ρ水Vg，可得体积V = (m1-m2)/ρ水。密度ρ = m1/V = m1/(m1-m2) * ρ水。原回答混淆了质量和体积的关系，且忽略了关键的质量测量步骤。

原理是懂，但实际操作起来简直是劝退级难度。首先，陨石拿到手里第一件事不是称重，而是得小心翼翼地清洗掉表面的风化层和熔壳，这一步处理不好，密度数据直接报废。其次，你说“悬浮时的总重”，这暗示了需要用流体静力称衡法或者阿基米德原理排水法，但这有个大坑：大多数陨石含有金属铁镍，或者本身是多孔结构。如果是多孔陨石，水渗进孔隙里，测出来的体积偏小，算出来的密度就会虚高。而且，钻石的密度大约是3.5g/cm³，普通球粒陨石密度在3.0-3.6g/cm³之间，如果这块陨石含有大量橄榄石等矿物，密度其实和钻石差不多甚至更高。所以，别一上来就比谁密度大，得看具体矿相组成，否则用简单的排水法测个大概值去比钻石，误差大得离谱，基本不具备可比性。

这种方法其实测的是密度而不是直接称重，逻辑上有个隐藏前提是假设陨石完全吸水或者表面光滑不挂水，实际测量会有误差。另外密度大不代表硬度大，比如铅密度很大但比钻石软得多，别搞混了。