石头密度大是否代表质量好？

确实，很多外行都只看重量。其实像花岗岩和玄武岩密度差异就不小，但硬度都挺高。关键还得看莫氏硬度和抗压强度，密度大只能说明结构致密，不能直接画等号。

科普得很到位。以前总觉得压手的就是好玉，看来得改改观念了。密度确实不是唯一标准，还要看内部结构和瑕疵情况。

确实，很多外行容易把“重”等同于“好”。其实不同石头的成分差异很大，密度高只代表单位体积质量大，和硬度、耐风化能力是两码事。比如有些重金属矿石密度极大，但质地可能很脆，一敲就碎，完全谈不上是“好”石头。这误区挺普遍的，得科普一下。

确实，很多人都有这个误区。密度大只能说明单位体积质量大，跟硬度完全是两码事。比如铅密度很大但很软，金刚石密度没那么大却是最硬的。判断石头好坏还得看具体用途和矿物成分，不能光看密度。

确实很多人都有这个误区，感觉沉甸甸的就觉得是“好石头”。其实硬度跟密度是两码事，比如某些轻石密度低但很脆，而有的合成石材密度高却很软。判断好坏还得看具体用途和物理性能，不能光凭手感或者密度秤就下结论呀。