石英和钻石有什么区别?
反观石英,即便如水晶般结晶完美,其色散值也仅为0.013,远低于钻石。因此,石英无论怎么转动,都反射不出钻石那种奇幻的七彩光芒,看起来相对平淡,甚至可能让人觉得沉闷。用这个“转动看光彩”的方法,往往能一秒区分。
反观石英,即便如水晶般结晶完美,其色散值也仅为0.013,远低于钻石。因此,石英无论怎么转动,都反射不出钻石那种奇幻的七彩光芒,看起来相对平淡,甚至可能让人觉得沉闷。用这个“转动看光彩”的方法,往往能一秒区分。
这个“转动看光彩”的鉴别法确实直观。不过要注意,很多仿钻(如锆石或立方氧化锆)的色散值比钻石还高,转起来火彩更猛。所以这招只能用来排除石英这种色散低的东西,要防高仿还得看硬度或导热性。
这个区分方法确实很实用,很多人只盯着硬度看,却忽略了火彩才是钻石最迷人的地方。不过说石英显得“沉闷”倒是不绝对,像烟晶或者紫水晶在光线下也别有韵味,只是那种瞬间爆发的绚烂感确实没法比。
这个对比挺直观的,以前光知道硬度不同,没想到色散值差距这么大。不过现在市场上仿钻材料太多,单靠转动看火彩可能不够稳,毕竟有些合成立方氧化锆火彩也很足,最好还是结合折射率和亲油性一起看更靠谱。
原来如此,一直以为水晶和钻石光泽差不多,没想到色散值差这么多。这个“转动看光彩”的方法确实直观有效,以前买首饰光凭肉眼感觉确实容易看走眼,学到了!
确实,火彩是钻石的灵魂。水晶虽然也亮,但那是清冷的光,没有钻石那种把光揉碎了洒出来的艳丽感。很多人把锆石当钻石买,最后发现转一圈全是灰色的,就是没搞懂色散这个核心区别,这个对比很直观。