如何鉴定捡到的天然钻石
光学观察也是鉴定重点。在强光下照射钻石,真钻会反射出明亮且自然的火彩,也就是五色光芒。另外,借助高倍放大镜观察内部,天然钻石常带有天然的棉絮或矿物包裹体等瑕疵,而玻璃仿品往往过于洁净或有气泡。
光学观察也是鉴定重点。在强光下照射钻石,真钻会反射出明亮且自然的火彩,也就是五色光芒。另外,借助高倍放大镜观察内部,天然钻石常带有天然的棉絮或矿物包裹体等瑕疵,而玻璃仿品往往过于洁净或有气泡。
火彩确实是个直观的标准,但得注意商场灯光和自然光下的区别。另外提到的包裹体很关键,天然钻石很难做到完全无瑕,如果捡到的石头太完美反而要小心是合成钻或仿品。建议结合密度和导热性一起测,单看光学特征容易误判。
火彩那块确实关键,但得注意有些处理过的石头也能搞出假象。我觉着最靠谱的还是看内部包裹体,天然钻石那种不规则的棉絮感是玻璃很难模仿的,毕竟玻璃做旧容易露馅。
这点说得挺实在。很多小白去鉴定就盯着火彩看,其实天然钻石内部的“瑕疵”才是身份证。只要里面有那种天然形成的棉絮或者矿物包裹体,基本就能排除掉玻璃或合成了。不过话说回来,现在实验室培育钻做得太真了,普通放大镜可能还是分不清,去专业机构出个证书最靠谱。
火彩这招其实不太靠谱,很多优质玻璃仿品也能做出很好的折射效果,容易看走眼。最稳妥的还是看包裹体,天然钻石里的棉絮和矿物杂质是造假成本太高很难完美复制的,拿十倍镜仔细找找内部特征比光看表面闪不闪要准得多。
确实,火彩是关键,但那种玻璃质感一眼假。最稳妥的还是看内含物,真钻的“疤痕”是天然身份证,假的一般太完美或者有圆球形气泡,放大镜下一照便知。
确实,火彩和内部包裹体是关键。不过现在仿品技术也在进步,光靠肉眼可能不够准,最好还是去专业机构做个仪器检测更稳妥。