假如世界上没有了黄金或钻石,哪个后果更严重?
黄金之所以稀有,是因为它是在中子星碰撞的极端宇宙事件中形成的,这让它成为了地球上最稀有的元素之一。相比之下,钻石虽然珍贵,但其成分碳在地壳中的平均浓度其实比黄金高出很多,约为黄金的50倍。
黄金之所以稀有,是因为它是在中子星碰撞的极端宇宙事件中形成的,这让它成为了地球上最稀有的元素之一。相比之下,钻石虽然珍贵,但其成分碳在地壳中的平均浓度其实比黄金高出很多,约为黄金的50倍。
原来钻石的“稀有”更多是人为营销出来的稀缺感啊,知道了碳在地壳中含量比黄金高那么多,瞬间觉得手里的钻戒没那么神圣了哈哈。
这个角度很硬核,从中子星碰撞解释黄金的稀有性确实比单纯说“物以稀为贵”更有说服力。不过钻石的“珍贵”更多是商业营销塑造的稀缺感,如果真没了这两样,工业上黄金的导电性和稳定性缺失影响会更大,毕竟现在电子设备离不开它,而钻石除了切玻璃和做饰品,日常替代方案其实不少。
这个视角挺有意思,从宇宙起源解释稀有性确实很硬核。不过觉得回答稍微片面了,毕竟钻石现在合成技术很成熟,真要是没了天然钻石,工业钻石和合成钻早就顶上来了。黄金要是没了,那金融体系和央行储备得乱成一锅粥,毕竟它的货币属性是碳基生命没找到的完美替代品,这点后果比少了颗石头严重多了。
冷知识,黄金其实比钻石更容易被发现。
这个角度很清奇,但感觉忽略了“货币属性”。没了钻石,顶多钻戒涨价或者流行玉石,毕竟钻石本身价值就是营销赋予的。但黄金要是没了,全球金融体系、储备体系直接崩盘,这才是真正的“严重后果”。地质学上的稀缺和经济学上的刚需,完全是两码事。