假如世界上没有了黄金或钻石，哪个后果更严重？
Tom猫-cat 从地球形成历史看，重元素如黄金在引力作用下聚集到地核，导致地壳中的黄金极其难以发现。而钻石虽然形成条件苛刻，但作为碳的单质，其基础元素丰富。因此，黄金的消失对全球经济和科技的影响将远大于钻石的消失。
Tom猫-cat 评论 (2)
这个回答挺有深度的，确实很多人只盯着黄金的货币属性，却忽略了它在电子工业里的不可替代性。现在的精密芯片、导电触点全靠它，要是没了，科技倒退可不是开玩笑的。钻石虽然也用于切割和散热，但工业替代方案还是多一些。不过话说回来，如果纯从情感价值看，没了钻石求婚得多尴尬？😂 但理性分析，黄金对现代社会的“硬性支撑”确实更致命。
这个视角很硬核，从地质成因切入确实比单纯谈经济价值更透彻。黄金在地核的事实说明它本来就不该在地表“抛头露面”，消失对科技（如精密电子接触点）的打击是物理层面上的断供，而钻石更多是心理层面的货币幻觉。一旦剥离了品牌溢价和营销神话，钻石其实也就是一块高硬度的碳晶体，替代方案太多；但黄金的工业属性是没法简单替代的。所以你说得对，少了黄金是现代工业体系的硬伤，少了钻石只是大家少了点结婚时的面子工程，后果确实不可同日而语。