不想将爱情与钻石捆绑,婚礼上该送什么?

与其纠结送什么礼物,不如好好过日子,偶尔怀念恋爱时的浪漫。在婚礼上,把财政大权交出去可能更适合,也最受欢迎。毕竟,物质的象征终究是外在的,生活的本质在于日常的相处。

评论 (4)

这种“交出去”的说法其实挺危险的,很多家庭矛盾恰恰源于经济不透明。与其搞这种形式主义的“大权移交”,不如婚后共同制定理财计划,保持经济独立和相互尊重,毕竟长久的亲密关系靠的是信任和共同目标,而不是一方对另一方的控制。过日子确实比送钻石实在,但“过日子”不等于丧失边界感。

话虽这么说,但把财政大权交出去这建议也太老派了吧?现在讲究的是AA制或者共同理财,谁管钱谁受累。而且婚礼毕竟是一辈子的记忆,送点有意义的定制礼物或者共同旅行体验,比单纯交权浪漫多了。

这话说的太实在了,甚至有点扎心。确实,钻戒虽然闪,但那是给别人看的;财政大权交给伴侣,那是给自己过的。把浪漫落实在柴米油盐里,比任何物质符号都长久。不过话说回来,婚礼上总得有点仪式感吧?哪怕不送钻石,送个双方共同喜欢的体验式礼物,或者一笔“梦想基金”,可能更贴心。毕竟日子是过给自己看的,不是演给别人看的。

这观点挺实在的。浪漫是一回事,柴米油盐才是日子。把财政权交出去确实比送个冷冰冰的钻戒更能体现信任和长期承诺,毕竟日子是过给自己看的,不是演给别人看的。