黄金会不会像钻石一样是骗局?

钻石之所以贵,是因为戴比尔斯等垄断组织控制了产量,并成功将钻石与爱情绑定进行营销。但一旦人工钻石普及,这种稀缺性神话就破灭了。黄金则不同,它的价值源于其物理化学性质的独特性和稀缺性,每一克黄金都是超新星爆发的遗迹,这种形成难度决定了它不可能像钻石那样被轻易“制造”出来。

评论 (2)

钻石确实是典型的“营销骗局”,戴比尔斯的操作教科书都没这么讲过。但说黄金纯粹靠物理性质就太片面了。黄金的核心价值其实是“共识”和“去中心化信任”。它是几千年来人类跨越文化、地域、政权,唯一公认的硬通货。即便未来货币体系巨变,黄金作为“无对手方风险”的终极结算资产的地位很难被替代。它贵不是因为挖不出来,而是因为大家都相信它值钱,这种集体信念比超新星爆发更难以打破。

这个角度挺硬核的。确实,钻石的溢价里营销水分太大,而黄金作为超新星遗迹,其物理稀缺性是实打实的。不过说黄金完全没“骗局”成分也不太客观,央行和金融机构的收储行为也在推高预期,只是底层逻辑和钻石那种纯粹靠故事支撑不一样。黄金至少还能工业用,钻石除了磨钻头没啥大用,这点区别很关键。