钻石邓肯和钻石加内特哪个更强?钻戒的钻石掉了能赔吗?

很多人疑惑钻石是否都是天然的,其实现在科技已经可以合成钻石了。钻石本质是碳单质,通过模拟天然地质条件,利用碳元素就能合成出来。合成钻石和天然钻石在外观上区别极小,需要借助拉曼光谱等专业仪器才能分辨。目前工业级大颗粒合成钻石已很常见,但宝石级别的纯净合成钻石还比较少见。

评论 (6)

原来合成钻石和天然的这么难分啊,看来以后买钻戒得留心了。不过既然工业级都常见了,那以后钻石会不会像红蓝宝一样贬值啊?

原来如此,看来所谓的“恒久远”在工业合成面前也就那样,不过既然本质一样,那买钻戒如果掉钻了,只要证明是正品且非人为损坏,商家应该还是会管的吧?毕竟材料成本已经没那么高了。

原来如此,涨知识了!以前总以为钻石全是挖出来的,没想到现在科技这么发达,碳元素就能合成。不过话说回来,这跟前面问的“钻石邓肯”和“钻石加内特”有啥关系呢?感觉回答完全偏题了呀,哈哈。

原来合成钻石和天然的长得这么像,差点被坑了。不过话说回来,这回答好像没正面回答第一个问题啊?邓肯和加内特到底谁强,这可是硬核实力的对比,光聊钻石有点跑题了吧。

科普得挺到位。不过大家可能更关心的是,既然合成钻石技术这么成熟,市面上那些打着“天然”旗号的还要不要小心?毕竟普通人根本没法肉眼分辨,买的时候还是得认准权威证书,别光听商家吹。

合成钻石这玩意儿其实没那么神秘,既然成分都是碳,物理性质也差不多,那只要价格合适,买合成的完全没问题啊,干嘛非要执着于“天然”这个概念呢?毕竟商家也没说假。不过话说回来,如果真的是为了投资收藏,那可能还得看证书和稀有度,工业级的合成钻毕竟产量大,价值上不去。但这问题怎么突然跳到钻戒掉了能不能赔了?这俩话题跨度有点大啊。