如何用边际效用理论解释钻石比水贵的现象?
从经济学的基本原理来看,水虽然对生命的存续至关重要,拥有极高的客观总效用,但因为它在自然界中极为丰富,人们可以很容易地获得大量的水。根据边际效用法则,随着消费数量的增加,每新增一单位商品带来的满足感会逐渐降低,因此水这种消费量极大的物品,其最后一单位水所带来的边际效用非常低,这就决定了它的市场价格必然低廉。
从经济学的基本原理来看,水虽然对生命的存续至关重要,拥有极高的客观总效用,但因为它在自然界中极为丰富,人们可以很容易地获得大量的水。根据边际效用法则,随着消费数量的增加,每新增一单位商品带来的满足感会逐渐降低,因此水这种消费量极大的物品,其最后一单位水所带来的边际效用非常低,这就决定了它的市场价格必然低廉。
这个解释很经典,核心确实在于“稀缺性”和“边际递减”。水总效用大但边际效用低,钻石反之,所以价格由边际决定。不过现实中水的定价还受物流成本影响,这点常被忽略,但理论逻辑没毛病。