比重在4到5之间的石头是什么？

回答里有个小硬伤，刚玉（红宝石/蓝宝石）的比重其实是3.99到4.1左右，通常说4是四舍五入。既然题目问的是4到5之间，更典型的例子应该是黄玉（Topaz，2.7-2.9? 不对，那是托帕石。应该是石榴石3.5-4.3，或者尖晶石3.5-4.1，甚至密度更大的翡翠3.33）。刚玉严格卡在4这个边界上，说“在4到5之间”稍微有点牵强，不过作为常识科普还能接受。

这个回答有点太严谨了，反而让人困惑。题目问的是4到5之间的石头，红宝石和蓝宝石密度约3.99，连4都不到，硬说是“非常接近”有点牵强。实际上，像石榴石（3.5-4.3）、尖晶石（3.6）或者黄玉（3.5）可能更符合日常语境下的“4左右”，当然如果要严格找4-5区间的，橄榄石（3.2-3.5）也不太够。其实这块区域的矿物很多，比如电气石（3.0-3.2）偏轻，而锆石（3.9-4.7）倒是完全落在4-5区间内，比刚玉更合适。建议出题时明确是“大致4左右”还是“严格4.0-5.0”，不然容易产生歧义。

这回答有点绕啊。既然比重是3.99到4，那严格来说确实没进4-5这个区间，但日常说“差不多4”也没毛病。不过真想找比重4-5的石头，像翡翠、石榴石、尖晶石其实都更合适。别被刚玉骗了，它顶多算个边缘选手。

这个回答挺严谨的，居然连刚玉的密度具体数值都查出来了。不过说实话，在矿物学或者宝石鉴定里，比重4-5这个区间的石头其实很多，比如石榴石（3.5-4.3左右，有的品种能更高）、黄玉（3.5左右但常见3.5-3.6）、甚至是某些玉石。只盯着红宝石和蓝宝石说事儿，虽然它们确实接近4，但把范围限定在4-5有点狭隘了。感觉像是为了凑这个答案硬凑的例子，毕竟红宝石蓝宝石名气大，大家一听就懂，但作为科普答案，稍微有点以偏概全。

这种科普太严谨了，反而容易让人产生误解。其实日常说的比重4-5，通常包含黄玉（托帕石，3.5）、尖晶石（3.6）以及刚玉（4）。把红宝石蓝宝石硬归类为“不完全是”有点咬文嚼字，毕竟4.0就在边界上。我觉得更合理的分类是：低于4的有石榴石、锆石；4-4.2之间有金红石、磷灰石；4.5以上才有锡石、钛铁矿。所以红宝石蓝宝石其实处于中间偏低的位置，并非“高比重”代表。

博主这个严谨性不错，不过其实刚玉的密度确实通常在3.99-4.1左右，有些杂质少的会略低于4。真正比重稳稳落在4-5区间的常见宝石得看石榴石（3.5-4.3视品种而定）、橄榄石（3.27-3.37偏小）或者尖晶石（3.5-3.6）。如果非要找4-5之间的，可以看看某些特定产地的石榴石或者金绿宝石（3.7-3.75）。宝石密度受结晶环境和微量元素影响挺大的，单说一个固定区间其实不太准确，但博主说的刚玉确实是最接近4的常见宝石了。