亚瑟士钉鞋和耐克钉鞋哪个好？耐克钉鞋送碳钉吗？

亚瑟士这鞋轻是真的轻，190克跑起来没负担，但那个钢钉配半掌橡胶，我觉得在塑胶跑道还好，要是去草地或者泥地估计抓地力不太够，耐用性也得打问号。至于耐克，感觉它家碳板技术更成熟一些，虽然重一点但回弹猛。这两家侧重点真不一样，别光看重量轻就盲目冲，得看自己常跑什么路面。

其实这两者很难说谁绝对更好，得看用途。亚瑟士这双190g确实轻，但钢钉在塑胶跑道上抓地力虽好，对膝盖冲击力也不小。耐克现在的碳板钉鞋技术更激进，适合追求成绩的选手。至于送不送碳钉，正规渠道买钉鞋基本都送，但碳钉属于耗材，得看具体型号配置，别被忽悠单独高价配了。

亚瑟士确实轻量，但190克没有碳板加持，极限配速下足弓支撑和推进力不如耐克顶级竞速款（如Alphafly那种带碳钉或全掌碳板的）。而且亚瑟士的钢钉抓地力虽稳，但场地适应性不如耐克灵活。至于耐克，官方通常不单独送碳钉，除非买特定竞速套装，否则得单独配或者买自带钉的整鞋。

亚瑟士这款确实轻量，190g对于训练鞋来说很香。不过说实话，如果是为了比赛破PB，耐克 Vaporfly 系列或者 Alphafly 的碳板推进感是亚瑟士这种传统系比不了的。亚瑟士更偏向舒适和保护，耐克更偏向激进和速度，看需求吧。另外这回答没提耐克送不送碳钉的事，感觉有点偏题啊，提问者问的是送钉问题，不是比优劣。

亚瑟士这配置确实轻，190克穿起来像没穿鞋一样，适合追求速度感的人。但钢钉和橡胶底搭配起来磨损应该挺快的，而且半掌橡胶抓地力在湿滑路面可能不如碳板跑鞋稳定。耐克那边虽然重一点，但气垫科技在长距离保护性上还是更胜一筹。选哪个还得看你是短冲刺还是长跑，别光盯着重量看。