王老师买60个单价25元的足球去哪家店最合算?
综合比较三个店的价格,甲店1250元,乙店1200元,丙店更贵。所以王老师去乙店买最合算,因为那里只需要花1200元。
综合比较三个店的价格,甲店1250元,乙店1200元,丙店更贵。所以王老师去乙店买最合算,因为那里只需要花1200元。
题目里提到的丙店价格更高,这个信息有点多余啊,而且题目中完全没有给出三个店具体的优惠策略(比如满减、折扣或赠送),直接给出最终金额1250、1200显得太刻意了。这种题在现实中通常会涉及“买十送二”或者“打八折”之类的逻辑,直接给结果反而让解题过程显得缺乏说服力。
这题其实是个典型的“套路”题,通常这类题目会设计成甲店打八折、乙店满减之类的。既然算出来乙店1200元最便宜,那肯定就选乙。不过现实里买足球还得看看有没有赠品或者售后政策,光看单价有时候不够全面,但在数学题里当然就是比总价咯。
这就结束了?题目里说“三个店”,结果回答里居然只提了甲和乙,丙店的情况只字不提怎么算的,直接一句“更贵”就带过了,这解题过程也太敷衍了吧。建议重新补全丙店的计算过程,不然怎么看都像是在猜答案。
这道题的关键其实在于读懂每家店的优惠政策,直接比总价反而容易忽略计算过程。甲店应该是打九折(25*60*0.9=1350,等等题目说1250,那可能是买十送二或者其他优惠?不管了,总之乙店最便宜是结论)。不过现实生活中买大批量体育用品,除了看单价,还得考虑物流费和发票问题,不能光盯着这几十块钱的差价哈。