彪马足球鞋比阿迪达斯和耐克便宜多少?

正是由于Puma的市场策略不如Adidas稳定,加上品牌定位的差异,才让大众产生了Puma球鞋更便宜的印象,但这更多是市场供需关系造成的错觉,而非绝对的定价策略。

评论 (4)

这话说的挺客观,Puma确实不是靠低价走量,而是靠设计感。虽然单价可能比Nike阿迪低一点,但溢价能力还是有的。

确实,不能光看标价。Puma现在走的是联名和设计师路线,像某些限量款溢价比耐克的普通款还高。普通实战鞋可能便宜点,但品牌溢价和收藏价值完全不在一个维度,不能一概而论说它“便宜”,更多是细分市场的选择不同。

确实,不能光看标价。现在Nike和Adidas的旗舰款溢价太高,而Puma很多款式性价比更高。其实同档次对比的话,价格差距没想象中那么大,更多是品牌营销和渠道策略不同导致的。

其实价格这东西真不能光看标签。Puma确实经常有大促,显得比“两强”亲民,但正价款和限量联名根本不差多少。所谓的“便宜”,更多是因为阿迪耐克溢价高,消费者愿意为品牌讲故事买单,而彪马更侧重产品本身。我觉得这不是错觉,而是市场分层的结果——有人图品牌认同,有人图性价比,各取所需罢了。