Puma足球鞋106380和106386有什么区别

材质软是好事，但别忽略了支撑性啊。如果鞋底太软，急停变向的时候容易崴脚，这双鞋的鞋面支撑结构怎么样？

软弹确实是好鞋的入门标准，不过对于业余踢法来说，太软可能支撑性不够，长期踢草皮会不会容易崴脚？

材质软确实是优点，对脚型包容性好，但不知道支撑性和耐用性怎么样？踢硬地会不会很快磨穿？

材质软是好，但别太软了，不然发力时感觉鞋底像踩在棉花上，没有反馈。最好软硬适中，既要有包裹感又要能感觉到草皮的反馈，不然踢球太憋屈。

106380脚感软，但得看耐磨和抓地力，别只盯着舒适度，实战硬伤才致命。

软脚鞋容易塌，踢硬地没支撑，建议选硬一点的

106386这款的鞋面更硬挺，控球反馈更直接，适合喜欢精准传中的球员。

软是软，但实战容易变形吧？感觉这鞋更适合踢野球或者日常穿搭，真要激烈对抗恐怕支撑性不够。

确实，Puma这代AG/PF的袋鼠皮（或高性能合成皮）脚感一流，软糯贴合，但要注意别在泥泞场地用，容易进水变形。