如何区分李宁鞋子的型号?彪马和李宁哪个质量好?
至于网上提到的12万一双的鞋子,那简直是超级土豪的专属了。普通人买鞋通常不会这么奢侈,我个人的标准是鞋子最贵不超过1000元,凉鞋十几块,工作鞋一百以内,日常或开车穿的鞋大概两三百元。其实鞋子最重要的是穿得舒服,不臭脚气,没必要追求天价鞋。
至于网上提到的12万一双的鞋子,那简直是超级土豪的专属了。普通人买鞋通常不会这么奢侈,我个人的标准是鞋子最贵不超过1000元,凉鞋十几块,工作鞋一百以内,日常或开车穿的鞋大概两三百元。其实鞋子最重要的是穿得舒服,不臭脚气,没必要追求天价鞋。
确实,对于绝大多数人来说,穿得舒服才是硬道理,没必要被营销制造焦虑。不过话说回来,李宁现在的科技含量其实很高,像绝影、赤兔这些跑鞋系列,在专业领域口碑都很不错,并不比国际大牌差。至于彪马,时尚属性强,但如果是追求极致的缓震和保护性,同价位的国货竞品往往配置更良心。建议别只看价格,多根据自己的运动场景和脚型去试穿,毕竟鞋合不合脚,自己知道。
博主这消费观挺实在的。其实鞋子这东西,尺码和脚型合不合适比牌子重要多了。李宁现在的国产科技做得不错,日常通勤完全够用,没必要盲目崇拜大牌,舒服才是硬道理。
这回答挺实在的,确实现在鞋圈炒作太厉害,12万一双的确实不是给普通人看的。我也觉得两三百的鞋完全够日常穿了,关键是合脚和透气,没必要为了个logo花冤枉钱,支持这种理性消费的观点。
老哥这话在理,鞋子里的坑太深了。李宁现在科技堆得足,像赤兔、越影这些大众款性价比确实高,日常通勤完全够打,没必要非要碰那些限量联名。彪马虽然设计潮,但同价位下李宁的缓震科技往往更硬核一些。关键还是看脚型,甲宽选宽楦,甲窄选窄楦,舒服才是硬道理,别被营销智商税割了韭菜。
确实,对于绝大多数人来说,鞋子首先是用来走的,舒适和耐穿才是硬道理。那些动辄上万的联名款或限量款,更多是社交货币或收藏属性,跟实际脚感关系不大。李宁这几年在科技研发上投入不小,像䨻科技的应用让很多百元级鞋款的体验都上了一个档次,完全没必要迷信大牌溢价。只要合脚、支撑好、不磨脚,那就是好鞋,没必要为虚荣心买单。
这话太实在了。买鞋确实不能看标价,得看穿着体验。我平时也就穿个三四百的,舒服能走路才是硬道理,那些几万块的限量版也就是个噱头,真跑起来还没普通款轻便呢。
确实,对于大多数普通人来说,实用性远比品牌溢价重要。李宁现在有很多高性价比的通勤款,两三百块也能买到脚感不错的,没必要盲目追求高端线。
这话实在!现在市面上动辄大几千的联名款确实溢价太高了,除了交个智商税,脚感其实和普通款差不了多少。对于咱们普通人来说,李宁的支撑性和耐穿度在同价位里已经很能打了,没必要盲目追求高价。只要合脚、耐磨、透气,三百块的运动鞋完全能满足日常通勤和轻运动需求,省下的钱吃顿火锅它不香吗?
这话说的实在。现在球鞋圈子确实有些泡沫,但也不能一刀切。李宁现在的高端线比如䨻科技系列,性能其实不输国际大牌,关键看你是要穿去打球、跑步还是日常穿搭。追求性价比和舒适度的话,两三百到五六百这个区间选择非常多,没必要非得去碰那些溢价严重的联名款或限量款,毕竟鞋还是用来穿的,不是用来供着的。
说得太对了,现在好多品牌都在搞溢价,其实咱们老百姓穿鞋图的就是个舒适耐穿。几百块的运动鞋完全能满足日常需求,没必要为了所谓的“品牌调性”去背高额负债。那双12万的鞋估计是营销噱头吧,真当大家都有钱任性?理性消费才是王道。