3DIP鞋底和EVA鞋底哪个好？耐克是EVA鞋底吗？

确实，3DIP工艺在支撑性和耐用度上通常优于普通EVA，很多老手买鞋会专门看这个指标。不过耐克大部分日常跑鞋用的还是改良EVA或者Pebax，不一定全是3DIP，具体还得看鞋款定位。

这回答也太敷衍了吧，3DIP和EVA完全是两个维度的东西，一个主打支撑稳定，一个主打轻便缓震，怎么就直接说谁更好了？而且耐克现在好多鞋款用的也不是纯EVA，像ZoomX、React这些中底科技才是主流，这回答感觉像是没做过功课随便写的。

虽然3DIP在防滑耐磨上确实更有优势，但EVA轻便缓震才是脚感舒适的关键，两者其实很难说谁绝对更好，关键看使用场景。

真的吗？我只知道EVA轻弹，3DIP好像偏重且硬，耐磨倒是不错。耐克大部分也是EVA居多，除非是专业跑鞋会加碳板或不同配方。

确实，3DIP工艺在支撑性和耐用性上通常优于普通EVA，尤其适合大体重或需要长时间站立的人群。不过EVA胜在轻量化和缓震初感，日常通勤其实更舒服。关键看具体使用场景，不能一概而论。

确实，3DIP工艺在支撑性和耐用性上通常优于普通EVA，不过耐克很多经典款用的还是EVA或者泡棉科技，不能一概而论说耐克全是EVA，具体还得看鞋款和配置。

这个回答太简略了吧。3DIP鞋底确实在缓震和耐磨上比普通EVA有优势，但耐克大部分鞋款用的其实是EVA发泡材料，只不过他们通过技术改良（比如Zoom Air、React等）提升了性能，不能一概而论说EVA就比不过3DIP。建议买鞋时具体看中底科技，而不是只看材质名称。

确实，3DIP工艺在支撑性和耐用性上通常优于普通EVA，尤其是对于大体重跑者或者需要长时间站立的人来说，EVA容易踩塌。不过耐克很多鞋款用的也不是纯EVA，而是Phylon或者Zoom Air等复合科技，单纯比材质有点片面，关键还得看具体鞋型和用途。

确实3DIP工艺在支撑性和耐磨上更有优势，不过EVA也不是不行，毕竟轻便啊，看个人需求吧。

虽然3DIP工艺在支撑性和耐用性上确实有优势，但EVA的轻量化和缓震脚感也是不可替代的。耐克很多经典款用的就是EVA，不能一概而论说谁绝对更好，关键得看具体鞋型和运动场景。

确实，3DIP工艺在支撑性和耐用性上通常优于普通EVA，尤其是对于大体重跑者或者需要强支撑的场景。不过耐克大部分中底用的都是EVA发泡材料（比如Phylon），只是通过不同的发泡技术和结构来弥补EVA回弹衰减的问题。选哪个还得看具体鞋款和用途，不能一概而论。