如何评价电影《东京审判》?
特别是在溥仪作证的关键情节中,我们只看到了开头和结尾,错过了法庭辩论的精彩部分,这种截断让人意犹未尽,仿佛高潮刚要到来就被强行中断,实在令人感到遗憾和窝火。
特别是在溥仪作证的关键情节中,我们只看到了开头和结尾,错过了法庭辩论的精彩部分,这种截断让人意犹未尽,仿佛高潮刚要到来就被强行中断,实在令人感到遗憾和窝火。
确实,剪辑上有些取舍。不过换个角度想,这种“留白”或许正是导演的意图?溥仪作为伪满皇帝,他的证词本身就有极强的政治隐喻和历史沉重感。法庭辩论的冗长可能会冲淡这种情绪张力,截断反而能强化那种历史洪流中个体命运的无力感。遗憾归遗憾,但情绪上的冲击力和艺术留白,或许比详尽的法理辩论更让人难忘。
太同意了,这种断章取义的处理真的让人意难平。作为一部历史正剧,法庭博弈才是精髓,结果剪得跟流水账似的,想看溥仪舌战群儒的爽感全被毁了,看得我直拍大腿。