反观慈禧太后，她的性格则更为阴柔且充满私欲。她追求权力的动力并非源于治国安邦的宏大志向，而是出于对奢华生活的享受和对掌控他人命运的安全感需求。慈禧本质上始终是个女人，她对爱情保留着温情幻想，对美貌有着极致的追求，甚至通过打扮和服饰来寻求存在感，缺乏武则天那种超越性别界限的政治魄力。
慈禧和武则天在性格上有何不同？
从行事风格上看，武则天具有极强的手腕和政治智慧，她在唐高宗时期便揽政，乾纲独断，有着“贞观遗风”，带领国家走向兴盛，其性格中带有男性化的大气与睿智。慈禧则显得格局较小，文化水平有限，往往局限于眼前利益，她在处理政务时更多是出于本能反应和维持现状的需要，缺乏深远的战略眼光，甚至在一些关键时刻表现得优柔寡断或过于感性。
最后，两人的性格决定了她们不同的历史结局。武则天虽然心狠手辣，但她有明确的政治目标和卓越的能力，能够凝聚人心，使大唐国力达到顶峰。慈禧虽然也心狠手辣，如毒死珍妃和光绪，但这种狠毒更多源于私仇和对失去权力的恐惧，缺乏建设性。她沉迷于个人的虚荣和享受，导致清朝在其统治下加速衰败，最终走向灭亡，这也反映了她性格中狭隘与短视的一面。
从性格根源来看，武则天与慈禧有着本质的区别。武则天性格刚强，做事果断，具有强烈的进取心和好胜心，她追求的是实现个人抱负和展示女性才能，有着如同男性般的霸气与雄才大略，甚至为了权力不惜对亲生子女下手，展现出一种唯我独尊的狠辣与决绝，她把自己视为统治者而非单纯的女人。
在权力观和责任感上，两人也截然不同。武则天视国家为可以通过个人能力治理好的对象，她推行科举，重用人才，致力于让唐朝繁荣，展现出一种建设者的姿态，即使手段残酷，但目的是为了王朝的兴盛。而慈禧将权力视为个人享受的筹码，她更在意的是自己能否继续过着锦衣玉食的生活，对国家的长远发展缺乏考虑，战败时只求速战速决以便早日回宫享乐。