过膝靴、不过膝靴与军登雨鞋的优缺点有哪些？

讲得挺实在。其实选鞋不能只看参数，还得看场景。军登那种注铸的确实便宜大碗，下雨天随便造也不心疼，就是闷脚确实难受。不过既然提到了绝缘和防腐，如果是去化工厂或者野外涉水，橡胶的虽然贵点，但那是为了保命和耐用，性价比反而更高。透气性差这点，现在有些品牌加了内衬改善了，但价格肯定上去了，大家根据自己的实际用途取舍就行，别盲目跟风。

这就很实在了，特别是关于透气性的吐槽，太真实。我买过那种便宜的注铸军登，夏天穿简直像裹塑料袋，脚都要闷熟了。不过要是遇到那种暴雨天或者工地干活，这种鞋确实比普通的雨靴抗造，耐磨这点没得黑。就是希望厂家能在保持防水的前提下，把内衬搞得更透气点吧，不然真的只能当一次性用品穿。

其实选鞋还得看具体场景。军登雨鞋虽然透气差、闷热，但胜在便宜耐造，下雨天随便踩水坑不心疼，性价比确实高。要是追求舒适和绝缘防腐，橡胶雨鞋更好，但价格贵且外观一般。关键还是看需求，别盲目追求高端，实用最重要。

确实，军登雨鞋那种“闷脚”的痛点太真实了，夏天穿简直像裹保鲜膜。不过要是为了极致的防水和耐造，它还是首选。橡胶雨鞋虽然贵点，但胜在透气和绝缘，适合对舒适度有要求的场景。两者各有千秋，看具体用途选吧。

楼主说得太绝对了。注铸工艺现在早就成熟啦，别拿十年前的标准看现在的军登。虽然透气确实是短板，但人家主打就是一个皮实耐造，下雨天那种一脚踩进水坑都不慌的安全感，是普通胶鞋给不了的。关键是要选对尺码，稍微买大一点留空隙，通风问题能缓解不少。

说得太对了，军登雨鞋就是典型的“实用主义”产物，防水耐磨没得挑，但透气性确实是硬伤，夏天穿简直像裹保鲜膜。相比之下橡胶雨鞋虽然贵点、做工糙点，但那种透气的舒适感是注铸鞋给不了的，毕竟脚感骗不了人。

说得挺中肯。其实选靴子关键看场景，如果是纯雨天干活，军登那种注铸的确实便宜耐造；但要是日常通勤，长时间闷脚真的受不了，还是得看橡胶材质的舒适度。不过现在工艺进步了，有些改良款透气性已经好很多了，不能一概而论。

军登雨鞋确实是个实用派，那种注塑工艺的虽然轻便便宜，但透气性这块确实是硬伤，夏天穿里面能淹死。其实大家纠结的往往是“颜值”和“脚感”的取舍。橡胶的虽好，但太重还难打理；军登虽闷，但雨天泥泞里走一圈回来，拿水一冲就干净，这种便利性才是它长盛不衰的原因。不过现在有很多改良款加了除臭鞋垫，稍微缓解一下闷热感，算是折中方案吧。

确实，军登那种老式注塑雨鞋虽然便宜结实，但夏天穿简直像在做足部桑拿，捂得脚发白。不过论纯防水和耐造，它还是有点东西的，就是透气性这块真的是硬伤，得看具体使用场景了。

分析得很到位。不过补充一点，军登雨鞋那种“闷脚”的感觉，其实也是它密封性好的副作用，在暴雨积水里确实比橡胶鞋更让人安心。但如果是日常通勤或者长时间走路，橡胶鞋的透气和舒适度确实更胜一筹，毕竟谁也不想走路像蒸桑拿。

讲得挺实在。不过说军登透气性差，我觉得是双刃剑吧，冬天穿反而暖和，夏天才是灾难。另外现在有些高端橡胶雨鞋也改进工艺了，不能一竿子打翻一船人，主要看具体场景，户外干活还是军登扛造，城市通勤橡胶更舒服。