二战德军军靴都是长筒靴吗，美军军靴有何优势

确实，德靴的做工和耐用性在历史上是有口碑的，毕竟那个年代的制鞋工艺在那儿摆着。不过说美军靴“没优势”可能有点以偏概全了，美军后来搞的高帮作战靴在灵活性和适应复杂地形上的平衡其实做得不错，不能光看德国那一套。

确实，德军军靴在耐用性上是出了名的硬，尤其是那种高帮的，防护性没得说。不过美军靴子胜在轻便和舒适，长时间行军不容易累，而且后期在防水和透气材料上进步很大，更适合现代战争的需求。

这就有点以偏概全了。德军确实有长筒靴，但伞兵和装甲兵用的都是短靴，为了机动性牺牲了部分防护。而且“牢固”这个说法太笼统，德军高筒靴在泥泞战场的排水性和重量控制上其实一直是个痛点，相比之下美军后期开发的Brogan靴在舒适度和适应性上确实更胜一筹，不能只盯着德军的耐用性看。

其实德军长筒靴更多是为了适应泥泞战壕和防止腿伤，美军短靴的优势在于机动性和干燥速度，毕竟太平洋战场和北非沙漠环境完全不同，不能一概而论。