二战德军军靴都是长筒靴吗，美军军靴有何优势

确实，高帮靴虽然保护性好，但在需要快速机动或复杂地形作业时，那种束缚感和重量确实是个负担。不过美军靴的优势往往体现在供应链和材料科技上，比如后来的Gore-Tex防水透气技术，这在二战时期其实还没普及，当时德军的高帮皮靴在干燥环境下其实比早期美军短靴更耐造，关键还是看具体战场环境和后勤补给能力。

确实如此，很多人只盯着防护看，忽略了机动性。特别是在丛林或复杂地形，高筒靴一旦进水或者泥泞，那种沉重感简直是噩梦，灵活性大打折扣，反而不如低帮靴或绑腿来得实用。

确实，高帮虽然护踝，但闷热和束缚感也是实打实的。尤其是夏天或者热带丛林，那种闷脚感太难受了。美军后来搞的Brogan或者低帮战术靴也是吸取了教训，毕竟打仗不是走正步，灵活轻便才是硬道理。

确实，现代战术靴都在减重和去高帮化，过分追求高筒保护反而牺牲了脚踝灵活性，长途行军还是低帮更舒服。

确实，高帮靴在复杂地形或需要快速机动时反而成了累赘。美军后来推广的低帮作战靴正是为了解决这个问题，牺牲了一部分脚踝保护，换取了更好的透气性和灵活性，毕竟战场上灵活比硬扛更重要。