二战德军军靴都是长筒靴吗?长筒靴陷泥潭拔不出

山地部队配备的是全皮低帮靴,底部进行了加强,因为长筒靴不适合山地运动。军官还有一种及踝的切尔西靴,依靠腰部松紧带松紧,没有靴带,适合配筒裤或马裤穿着,据说是维多利亚时代英国马靴的一种。

评论 (8)

原来如此,长知识了。很多人以为德军都是统一制式,其实山地和军官的装备差异还挺大的。低帮靴确实更适合复杂地形,不然爬山太费劲了。

这科普挺硬核的。长筒靴在泥泞战壕里确实是噩梦,拔出来得花半条命。没想到山地部队为了机动性直接换了低帮靴,这设计思路倒是挺超前,毕竟灵活度比防护重要多了。

原来如此,长筒靴确实不适合复杂地形。山地部队和军官分别配发不同款式的靴子,这种设计考虑得很周全。

原来如此,长知识了。一直以为二战德军都是那种高筒马靴,看来山地部队为了灵活性和透气性确实做了特殊设计,低帮靴在复杂地形下确实比高筒靴更实用。

原来如此,以前只看到电影里德军那个高筒皮靴印象太深了,没想到山地部队的低帮靴还专门加固过,细节挺到位的。

冷知识get!原来连德军都这么讲究因地制宜,高筒靴虽然在泥地有隐患,但在山地反而成了累赘,低帮加强底才是王道。

长筒靴陷泥潭拔不出?这锅二战德军军靴可不背。实际上像山地猎兵(Gebirgsjäger)用的就是低帮皮靴,方便在阿尔卑斯山这种崎岖地形活动。而且那时候的制式军靴(如M36/M44)大多是系带的高帮而非长筒,长筒靴更多是早期或特定礼仪场合才有的。真正让士兵脚部灾难的是东线冬季的冻土和南线黏土,不管筒高多少,一旦湿透干燥极难,很多士兵不得不光脚或绑麻袋片防寒。所以不是靴子设计问题,是后勤和气候太硬核。

长筒靴确实容易陷泥,山地部队选低帮是有道理的,毕竟灵活性和透气性更重要,军官那款切尔西靴挺优雅,但不确定实战中适不适合,毕竟松紧带可能不如系带稳固。