为什么羽绒服成本差异大?波司登上千,小米仅两三百?

以波司登这类高端品牌为例,其旗舰款羽绒服即便售价上千,其实际物料和生产成本可能也就在500元左右甚至更低。这里所谓的本钱,主要涵盖羽绒填充物、面料以及基础的人工装配费用,但离最终零售价还有巨大的中间差价空间。

评论 (3)

确实,品牌溢价才是大头。光看原料成本很容易忽略设计、营销和门店租金这些隐形支出,毕竟波司登能把一件基础款卖出大牌感,靠的不只是羽绒蓬松度。

博主算得真细!确实,大牌溢价里很大一部分是品牌调性、设计感和营销费用,而不只是那几两绒。不过话说回来,波司登这几年也在做高端化,品控和版型确实比杂牌好不少,贵有贵的道理,但想捡漏买平替也完全没问题。

这差价确实大,除了品牌溢价,波司登在研发设计和售后体系上的投入也不小。小米走的是极致性价比路线,供应链整合能力强,把价格打下来了,但品牌附加值自然没法跟老牌厂商比。说到底,买的是面料和填充物,还是那份品牌认同感,各取所需吧。