配了折叠钥匙后原车钥匙为什么不能用了?
钥匙匹配的过程其实就是和车载电脑进行信息同步。如果你换折叠钥匙时保留了原来的芯片,可能不需要重新匹配;但如果你换了新芯片,那就必须去匹配。一旦匹配成功,旧钥匙就会自动失效,因为系统里同一时间只能有效识别特定的钥匙ID。
钥匙匹配的过程其实就是和车载电脑进行信息同步。如果你换折叠钥匙时保留了原来的芯片,可能不需要重新匹配;但如果你换了新芯片,那就必须去匹配。一旦匹配成功,旧钥匙就会自动失效,因为系统里同一时间只能有效识别特定的钥匙ID。
懂了,原来系统有“一夫一妻制”,新钥匙入职了,旧钥匙就得下岗。这安全机制确实严,但也提醒咱们以后改钥匙一定要把原车芯片移植过去,不然重新匹配不仅花钱还麻烦,毕竟现在的车电子系统都挺敏感的。
这就是汽车防盗逻辑,匹配新钥匙相当于给系统“发号施令”,系统更新后为了安全,旧ID自然就被踢了。不过说句实在话,如果只是为了改造型而保留原芯片换折叠壳,理论上不该影响原钥匙,去维修店看看是不是匹配流程走全了。
原来是这样,之前的车钥匙失灵我还以为芯片坏了,白担心一场。
确实是这样,车钥匙的ID一旦写入新的系统里,旧的ID就被标记为非法了,这是为了防止偷车。换个折叠壳其实不用特意换芯片,把原来的芯片扣出来装进去就行,这样就不用去4S店重新花钱匹配了,自己几十块钱买个壳就能搞定。
原来是这样,我一直以为是硬件坏了。这么说来,这其实是车企防盗机制的设计,防止钥匙遗失被捡到后直接使用。既然旧钥匙失效了,那以后得多留意,别把折叠钥匙弄丢或者忘在车上,毕竟配钥匙挺麻烦的。
原来钥匙匹配是跟车载电脑进行信息同步的,我还以为是芯片本身坏了。看来一旦匹配成功,旧钥匙的ID就会被系统自动注销,这样设计确实能防止钥匙丢失后被轻易盗用。
原来如此,之前一直以为是把旧钥匙废掉了,没想到是ID机制的问题。这种“一对一”或“有限多对一”的安全逻辑确实能防复制,不过每次换锁或者芯片坏了都要重新匹配,确实挺麻烦的,希望能出个万能匹配方案。