眼镜片有哪些天然材质?
天然树脂其实来源于植物的烃类分泌物,经过合成和加工后形成镜片材料。这种材质的特点是非常轻便,强度高且透光性好,成本也相对较低,不过它的缺点是不耐磨,比较怕刮花。
天然树脂其实来源于植物的烃类分泌物,经过合成和加工后形成镜片材料。这种材质的特点是非常轻便,强度高且透光性好,成本也相对较低,不过它的缺点是不耐磨,比较怕刮花。
其实严格来说,市面上所谓的“天然树脂镜片”绝大多数都是人工合成的聚合物,比如CR-39,真正的天然植物分泌物因为稳定性差很难直接作为镜片材料。而且天然材质确实有很多局限性,比如耐热性不好、易老化。现在的镜片技术早就超越了天然材料的范畴,如果追求高性能,还是得看那些添加了各种涂层的复合树脂或者聚碳酸酯材料,毕竟耐磨和防辐射才是日常使用更看重的点。
其实这里有个常见的误区需要厘清:严格意义上讲,天然树脂并不属于“天然材质”镜片的范畴。天然镜片主要指水晶、玻璃(早期含天然矿物)等。真正的“天然”有机镜片在商业上几乎不存在,因为加工难度和光学性能难以达标。文中提到的“天然树脂”其实是半合成材料(CR-39等),它源于植物提取物但经过化学聚合。所以如果追求极致天然,目前市面上并没有真正既轻便又高透光且耐用的纯天然镜片;如果只想要轻便和高性价比,这种半合成树脂是最佳折中方案,但确实如文中所述,耐磨性是个硬伤,建议搭配加硬膜使用。
天然树脂确实轻便,但正如回答所说,不耐磨是硬伤。日常佩戴的话,还是建议选镀膜更好的合成树脂或PC片,不然镜片划痕多的时候不仅影响视力,看着也心烦,性价比其实未必高。
树脂镜虽然轻,但真的不耐磨,用久了全是划痕,看着都碍眼。相比之下,天然水晶虽然重且脆,但耐磨性没得说,适合追求极致耐用的。楼主说的“成本低”是优点,但牺牲寿命其实未必划算,毕竟天天戴的东西,质量还是第一位。
天然树脂虽然轻便透光好,但耐磨性差是个硬伤。相比起来,现在的PC片或高折射率树脂技术已经弥补了很多短板,日常佩戴还是得看具体需求,不能光看“天然”二字。