眼镜片厚度标准是多少?
挑选镜片时不必过分追求极致超薄,因为提高折射率做薄镜片往往以牺牲光学性能为代价,高折射率会导致色散增加,也就是俗称的彩虹边现象,这在光学实验中对应的是光线分解原理,影响视觉清晰度。
挑选镜片时不必过分追求极致超薄,因为提高折射率做薄镜片往往以牺牲光学性能为代价,高折射率会导致色散增加,也就是俗称的彩虹边现象,这在光学实验中对应的是光线分解原理,影响视觉清晰度。
确实,很多人为了美观盲目追求1.74等高折射率,结果发现白天看东西边缘发紫发绿,反而不如1.60的阿贝数高来得清晰自然。配眼镜毕竟是为了看清,光学素质永远排在第一位。
确实,很多人买镜片只盯着折射率看,觉得1.74、1.76越薄越好。其实对于中低度数,1.60的阿贝数通常更高,成像更锐利,戴着也不容易头晕。所谓的彩虹边(色散)在强光下看白色物体边缘时还挺明显的,为了省那两毫米厚度牺牲了画质,有时候真不划算。
这科普很实在,很多商家只吹嘘镜片有多薄,根本不提阿贝数降低带来的色散问题。确实,为了追求所谓的“超薄”而牺牲清晰度,本末倒置了。对于中低度数人群,选折射率适中的镜片反而视觉质量更好。
确实,很多眼镜店为了推销高价镜片,一直吹嘘高折射率一定好,其实不然。我配过1.74的镜片,虽然薄了,但看东西边缘确实有点扭曲,尤其是晚上看灯光有眩光。还是得看度数,中度以下根本没必要追求超薄,舒适和清晰才是第一位的。
确实,很多人只盯着折射率和厚度,却忽略了阿贝数。一旦色散严重,看东西边缘发紫发绿,反而更累眼。毕竟清晰比薄那几毫米重要多了。
确实,光学性能才是核心。以前我也盲目追求高折射率,结果发现看东西边缘有彩边,反而更累。有时候稍微厚一点的1.56或1.61,色散控制得更好,性价比也高,真没必要为了薄几毫米牺牲清晰度。
确实,很多人为了追求美观盲目选1.74甚至更高折射率,结果发现边缘色散严重,看东西有彩虹边,反而更费眼。其实只要度数不是特别高,1.60的阿贝数高,成像质量最好,性价比也最高。除非度数超过800度,否则真没必要非超薄不可,清晰度和舒适度比那零点几毫米的厚度重要多了。