无框眼镜和有框眼镜哪个更好更便宜?

不过也有观点认为有框眼镜更贵,因为多了一个镜框的成本。而无框眼镜虽然镜片保护较少,但如果选择抗冲击性好的镜片,也能保证耐用性。总的来说,价格因素需要结合具体品牌、材质和个人使用习惯来综合考量,不能一概而论。

评论 (5)

其实价格真的没法简单对比。有框的贵在镜架工艺,无框的贵在高强度镜片和钻孔加工。我见过几千块的无框也见过几十块的有框,关键看你要的是耐用还是轻便,完全看个人需求。

确实不能一概而论。我觉得有框的胜在稳定和耐用,特别是运动时更安心;无框的虽然轻便美观,但鼻托和螺丝位置容易坏,维修起来挺麻烦的。价格嘛,大牌无框其实并不便宜,得看具体配置。

确实不能一概而论,价格跟品牌、工艺关系更大。不过无框少了镜框成本,理论上同档次镜片下应该更便宜,但打孔工艺不好容易坏。关键还是看个人习惯,喜欢轻便无感的选无框,担心易碎或者经常运动的选有框,毕竟保护性更重要,贵一点也值得。

确实不能一概而论,我买无框眼镜主要是因为觉得显脸小且轻便,虽然贵一点但戴着舒服;要是为了省钱且度数高,还是直接上全框或者半框更实惠,毕竟无框的镜片边缘没有保护,平时稍微磕碰一下就很心疼,维修成本也挺高的。

无框其实挺费镜片的,稍微磕碰就容易崩边,后期维护成本不低,看似便宜入手,实则未必划算。