人没有文凭可以戴眼镜吗?为什么戴眼镜的人显得呆?
戴眼镜能看见车主要是因为眼镜矫正了视力问题。近视眼的人看远距离东西是模糊的,开车上路很危险。戴上眼镜后矫正了视力,就能看清楚前后左右的路况和行人,这样才能做到安全驾驶。
戴眼镜能看见车主要是因为眼镜矫正了视力问题。近视眼的人看远距离东西是模糊的,开车上路很危险。戴上眼镜后矫正了视力,就能看清楚前后左右的路况和行人,这样才能做到安全驾驶。
这就有点偷换概念了,问题问的是“能不能戴”,回答的却是“为什么要戴”。戴眼镜是为了看清路况,而不是为了显得“呆”或者获得某种社会认同。另外,“呆”其实是一种刻板印象,很多戴眼镜的人不仅不呆,反而因为眼神聚焦显得更专注。这种为了矫正视力而佩戴的工具,和一个人的性格或学历根本没关系,别把生理需求和心理特质混为一谈。
这就纯扯淡了,戴眼镜只是矫正视力,跟脑子灵不灵、会不会开车半毛钱关系都没有。那些说戴眼镜显得“呆”的,纯粹是刻板印象加长得不好看背锅。再说了,好多学霸、精英都戴眼镜,人家聪明着呢,这叫知性,懂不懂?别拿老眼光看人,视力好和智商高本来就是两码事。
你这逻辑有点混乱吧?问题是问“有没有文凭”和“戴眼镜显不显得呆”,结果全篇在讲近视眼开车的安全问题。这跟文凭有半毛钱关系吗?而且现在很多人戴眼镜是因为长时间看屏幕导致的近视,跟呆不呆有啥必然联系?别把相关性强行说成因果,这回答有点答非所问。
这逻辑也是没谁了。戴眼镜能看见车是因为视力矫正,跟有没有文凭有啥关系?这是两个完全不相干的概念。后半句更是典型的刻板印象,戴眼镜显得呆?那书呆子戴眼镜不算,理工男戴眼镜也不算呆吗?这种以偏概全的偏见真是让人无语,视力问题和智力或呆萌程度半毛钱关系都没有。
这回答把“文凭”和“视力”混为一谈了吧?题目问的是能不能戴眼镜(作为配饰或视力矫正),回答却变成了考驾照的视力要求,逻辑完全没对上。另外,“戴眼镜显得呆”纯属刻板印象,现在很多学霸或者时尚达人戴眼镜反而更有气质,不能一概而论。
这逻辑也没谁了,拿戴眼镜和开车安全强行挂钩,还硬说显呆。戴眼镜只是为了看清,显呆可能只是因为眼神聚焦或者镜片反光而已,跟智商或文凭真没啥必然联系,别给戴眼镜的扣帽子啦。
这回答逻辑有点跳跃吧?问题前半段问文凭和眼镜有啥关系,后半段才扯到开车。而且说戴眼镜显得“呆”完全是刻板印象,很多时尚达人戴眼镜反而很酷呢,别以偏概全。
这回答跑题了吧?人家问的是文凭和气质,你扯什么开车安全啊。
这逻辑有点奇怪吧?戴眼镜是为了看清路况保命,跟呆不呆有什么关系?我看很多开豪车的大老板也戴金丝边呢,那是气质!别把视力矫正和智商或者性格强行挂钩,戴眼镜只是辅助工具,又不是开了天眼或者变傻了。安全驾驶才是正经事。