TAC和钢化玻璃墨镜哪个更好?
TAC镜片最大的软肋在于其耐磨性非常差,而且光学特性相对不太稳定。这也是为什么尽管TAC镜片价格便宜、质地轻薄且具有耐酸碱的特性,但大多数国外知名品牌最终都选择弃用它的根本原因。相比之下,玻璃镜片虽然重且易碎,但在光学品质上更可靠。
TAC镜片最大的软肋在于其耐磨性非常差,而且光学特性相对不太稳定。这也是为什么尽管TAC镜片价格便宜、质地轻薄且具有耐酸碱的特性,但大多数国外知名品牌最终都选择弃用它的根本原因。相比之下,玻璃镜片虽然重且易碎,但在光学品质上更可靠。
说得太对了,TAC虽然轻薄便宜,但镜片不耐磨,戴久了划痕多了眼睛更容易累,光学稳定性差也是硬伤。既然都买墨镜了,稍微重一点换玻璃或树脂PC片,为了清晰度和耐用性绝对值得,千万别因小失大。
确实,TAC虽然轻且便宜,但日常佩戴很容易刮花,用久了镜片模糊真心难受。既然要买墨镜,还是得追求耐用性和清晰的视觉体验,玻璃镜片的折射率和光学稳定性没得说,虽然重一点,但为了护眼和质感,这点重量完全可以接受。
说得太对了,很多商家拿TAC当噱头吹“轻便”,但忽略了日常佩戴的耐用性。镜片一刮花,再轻也白搭,玻璃镜片的清晰度确实没得黑。
确实,TAC便宜是真便宜,但那种用几天就满是划痕的体验谁懂啊... 不过说实话,现在CR-39或者pc片性价比也很高,如果只为了遮阳买玻璃镜片真的有点冤大头,重还不安全。