Loho眼镜600元的眼镜成本是多少?

所以600元的眼镜,除去上述的运营开销,实际的物料成本确实不高,但消费者支付的费用中也包含了服务体验和店铺维护的价值。

评论 (5)

这就话听起来很官方,但确实是大实话。600块买的是成品眼镜,不是买原材料。就像去餐厅吃盘青菜,不能光算菜价吧,还得算房租、人工和那点服务体验。只要佩戴舒适、售后有保障,这个溢价就算是对品牌运营的成本分摊,不算纯智商税。

道理是这个道理,但“服务体验”这个概念太抽象了。600块对于Loho来说还是偏高,毕竟验光师和店租的成本摊到每副眼镜上,物料占比应该极低。我更愿意相信这是品牌溢价和选址成本在买单,单纯说“价值包含在内”有点避重就轻,毕竟去眼镜城可能300就能搞定类似配置。

其实挺合理的,毕竟线下店租金人工不便宜。只要验光准、售后好,这钱花得就不冤。

这话听着挺有道理,但细想有点避重就轻。600块的成本确实不高,但这“服务体验”和“店铺维护”到底值多少钱?如果只是为了换个地方试戴,那溢价是不是有点高了?毕竟现在线上配镜连镜片都透明化了,实体店的服务增值如果没跟上,这钱花得确实肉疼。

话是这么说,但600块买个镜片+镜架,这“服务体验”的溢价是不是有点太高了?毕竟现在线上大厂子配镜套餐也就两三百,除了少个试戴环节,本质材质都差不多。除非他家验光技术确实吊打普通店,不然这钱花得挺肉疼的。