小明买鞋欠父母各90元一共180元，这10元去哪了？

不要被题目中的210元带偏，那是错误计算的产物。小明还了父母20元后，实际上欠父母180元。这180元对应的是他花掉的170元鞋钱和手里的10元。如果我们把‘欠父母的180元’和‘手里的10元’相加，得到的是190元，但这190元并不是一个有意义的总量，因为那是债务和资产的混合。正确的逻辑是：债务180元 = 支出170元 + 剩余10元。所以，账目没有问题，只是题目通过错误的加法让人产生疑惑。

这道题的关键在于理清债务和现金的关系。小明最初借了200元，买鞋花了170元，剩30元。还父母各10元后，实际负债变为180元（每人90元）。此时小明手中还有10元。如果我们要验证金额，应该看总支出：170元买鞋 + 10元在自己手里 = 180元，正好等于当前的欠款总额。所谓的210元是将已还款项和当前欠款重复计算了，属于逻辑误导，因此只要理清这笔账，就知道账目是完全正确的。

其实这是一个典型的逻辑陷阱题，题目故意用复杂的借贷关系来混淆视听。小明买鞋花了170元，剩下30元，这30元里他各还给父母10元，自己留10元。此时他欠父母每人90元，共180元，加上自己手里的10元，确实是190元。这里的210元是误导项，正确的计算应该是：欠债180元加上实际支出的170元，再加上剩下的10元，资金流向是平衡的，所以并没有钱消失。