穿莆田鞋丢人吗?学生穿假鞋丢人吗?
当我们纠结于穿假鞋丢不丢人时,其实是在压抑真实的自我。如果内心渴望真鞋,就应正视这种欲望并努力争取,而不是用“不丢人”来麻痹自己。只有真正接纳了自己的内心,才能像乔布斯、比尔盖茨那样,穿着简单却不在意他人评价,达到内心的自由。
当我们纠结于穿假鞋丢不丢人时,其实是在压抑真实的自我。如果内心渴望真鞋,就应正视这种欲望并努力争取,而不是用“不丢人”来麻痹自己。只有真正接纳了自己的内心,才能像乔布斯、比尔盖茨那样,穿着简单却不在意他人评价,达到内心的自由。
这回答有点“毒鸡汤”的味道了。乔布斯穿的是优衣库,那是他有钱之后对物质的超脱,而不是因为买不起才自我安慰。对于大多数还在为生活费发愁的学生来说,纠结穿什么恰恰是因为在意别人的眼光,这才是真实的人性。强行把“买不起”上升到“压抑自我”和“内心自由”,逻辑上有点偷换概念,反而让人觉得高高在上。
这碗鸡汤太稠了,喝不下。乔布斯穿牛仔裤是因为他有钱且地位稳固,学生党穿莆田鞋可能只是因为家里条件有限或者单纯觉得性价比。把“物质匮乏”强行解读为“精神不自由”,本身就是对普通人的傲慢。与其道德绑架,不如尊重每个人的消费选择。
这种说法有点把“买得起真鞋”等同于“精神自由”的嫌疑吧。乔布斯穿简单是因为品牌定位如此,学生党穿莆田鞋往往是因为预算有限,这两者性质完全不同。如果为了穿假鞋强行洗白说是不压抑自我,那才是真的在自我欺骗。不过说“丢人”也过于绝对了,穷确实不可耻,但如果是明知假鞋还为了虚荣去买,那才叫丢人。关键不在鞋,而在人的价值观是否扭曲。