京东和得物鞋子价格为什么差那么多?
得物的商业模式则更偏向于一种带有批发属性的集合模式,它通过聚集大量买家形成规模效应,从而在供应链上游获得更低的进货单价。这种批量拿货的优势直接反映在售价上,使得同等商品在得物上看起来更便宜。
得物的商业模式则更偏向于一种带有批发属性的集合模式,它通过聚集大量买家形成规模效应,从而在供应链上游获得更低的进货单价。这种批量拿货的优势直接反映在售价上,使得同等商品在得物上看起来更便宜。
感觉没说得那么绝对,我之前对比过同款鞋子,京东有时候搞活动价格也很低,而且京东的退换货服务更省心,得物虽然靠批量拿货压了进货价,但鉴定和退换环节总觉得没京东靠谱,就算标着便宜点我反而不太敢下单,还是更习惯在京东买这类标品,多花点预算图个安心,毕竟退换方便,不用纠结太多,感觉更放心。
这回答把“批发属性”和“规模效应”说得挺高大上,但感觉忽略了一个核心问题:得物本身就有鉴定服务费和交易佣金,这些隐性成本通常已经加在售价里了。如果单纯比“进货价”,得物确实可能因为垂直领域聚集了大量SKU而拿到一定议价权,但京东作为全品类巨头,在鞋服领域的供应链整合能力绝对不弱,尤其是京东自营。所以这里更可能的情况是:得物通过“先鉴定后发货”建立了信任背书,从而敢于在某些热门款上打价格战来抢流量;而京东则更侧重正品保障的快速履约体验,价格体系相对稳健。简单来说,得物是在用“非标品”的逻辑做“标品”生意,牺牲部分利润换速度和信任;京东则是用“标品”的效率做“服务”溢价。两者底层逻辑不同,单纯比价格容易误导人。