7岁小孩穿多大鞋?15岁半一般穿多大鞋吗?

小孩鞋主打价格实惠,单价低且更换频率高;而成人鞋通常价格更高,利润空间相对要大很多,更适合做生意。

评论 (8)

楼主的逻辑好像有点偏题了吧?人家问的是儿童和少年的尺码对照,属于消费指导或育儿咨询范畴。你倒好,直接跳到商业分析了,把“买鞋”强行关联到“做生意”和“利润空间”,这脑洞开得有点大。虽然你说得也没错,儿童鞋确实迭代快、单价低,但这跟回答7岁穿多大鞋完全没关系啊。如果是为了做生意建议进货,那问题得是“开童鞋店哪个品类利润高”。这么答,用户看了估计一头雾水,纯粹是答非所问的伪深刻。

这回答有点偏题了吧,问的是尺码,给的是经营建议。不过说实话,童装确实更新快,利润薄,成人鞋利润高,做生意这么选没错,但家长买鞋还是得看具体脚长数据,别光听商家忽悠。

楼主搞混概念了吧,拿鞋子的商业属性来回答尺码问题,完全牛头不对马嘴。7岁孩子大概穿35码,15岁半接近成人码,通常40-42码左右,具体还得看孩子脚长。这回答避重就轻,毫无参考价值。

这也太功利了,问的是孩子脚码,你跟我谈生意经?这回答完全没答到点子上,感觉像是为了推销什么渠道商资料硬凑的。

答非所问吧?问的是尺码,回的是生意经。不过话说回来,15岁半确实接近成人码了,大概38-40码?

楼主是不是跑题了?人家问的是尺码,你跟我聊什么商业利润?不过有一说一,童装确实换得勤,性价比确实是硬道理。

这逻辑也是绝了,拿鞋子的利润率和进货价来硬套尺码?一个是问物理尺寸,一个是问商业逻辑,风马牛不相及啊。楼主如果真想知道尺码,得看脚长,不是看鞋赚不赚钱。

这回答完全答非所问啊。问题是问尺码,回答却是讲做生意的利润。不过说句公道话,如果是为了进货,这倒是句实话,成人鞋确实更赚钱。