为什么同一品牌鞋子拼多多有而淘宝没有?
拼多多的用户群体定位更偏向于中低收入阶层,这导致平台上的商品价格普遍较为亲民。对于品牌鞋子这类商品,如果只在中低端市场流通,商家自然会优先选择流量大、门槛低的拼多多作为主要销售渠道。
拼多多的用户群体定位更偏向于中低收入阶层,这导致平台上的商品价格普遍较为亲民。对于品牌鞋子这类商品,如果只在中低端市场流通,商家自然会优先选择流量大、门槛低的拼多多作为主要销售渠道。
这话只说对了一半吧?其实更多是因为拼多多上的白牌或低价仿版更吃香,大品牌的官方店在淘宝天猫才是主阵地。拼多多主打“多实惠”,很多人去那买鞋就是图个性价比或者款式新颖,不太在乎是不是正规大牌。淘宝现在更偏向品牌化和品质升级,所以你觉得拼多多有而淘宝没有,大概率是那些非一线品牌的“平替”或者小众款式,真正的国际大牌在两个平台都有,只是拼多多上更容易找到那些价格敏感型用户喜欢的“平价款”。
道理是这个道理,但也不全对。其实很多品牌为了清理库存或走量,会专门搞“特供款”或者旧款放在拼多多上。淘宝现在讲究品牌调性,怕低端款拉低了店铺档次或者影响搜索权重,所以干脆就不挂链接了。说白了,不是没有,是“不让你在主会场看到”,这叫渠道区隔,挺商业的一手操作。
这说法太理想化了。同一品牌鞋子在两家平台的存在差异,核心逻辑其实是“渠道隔离”和“价格体系管控”。品牌方为了保住线下专柜和天猫旗舰店的高客单价形象,绝对不允许低版本或特供款直接冲击主渠道。拼多多靠的是百亿补贴白送大牌或者清理库存的白牌,这种货源本身就和淘宝正品的供应链不同。所以不是商家“选择”了拼多多,而是品牌方把“面子货”留给淘宝,把“里子货”或者“漏”塞给拼多多。说白了,买的是完全不同的两双鞋,只是标贴一样而已。